Bloomberg 的最新报告称，2019 年区（qū）块链创业投资（zī）下降 60%，降至（zhì） 16 亿美元。但是与（yǔ）此同（tóng）时（shí），微软、沃（wò）尔玛、IBM 和三星等（děng）大型（xíng）企（qǐ）业都纷纷部署了自己的区（qū）块（kuài）链（liàn），或（huò）与（yǔ）人合（hé）作开展区块链的使（shǐ）用。更具（jù）讽刺意（yì）味的（de）是，汇丰银行（háng）和（hé）摩根大通等几（jǐ）家银行（háng）也发（fā）展出（chū）了自家（jiā）的区块链部（bù）门。为什么会这样？为什么具有真正分布式精神的公有链（liàn）逐渐消失，而早期的对手却（què）成了（le）这些技术的倡导者（zhě）？

采用虽然缓慢，但终究会（huì）采用

各国（guó）政府（fǔ）和政界（jiè）人士经常因未（wèi）能理解区（qū）块链技术而受到强烈谴责。最初许（xǔ）多人并不（bú）在意加（jiā）密货币的繁荣，从而导致 2017 年最初（chū）的代币发行充满了诈骗。后来，人（rén）们开始反对、监管和关闭区（qū）块链项目，这对该产业的（de）发展造成了（le）伤害。但是随（suí）着时间的流逝，人（rén）们开始慢慢接受这项技术。

中（zhōng）国就（jiù）是最典型的一个（gè）例子，最初禁（jìn）止区块链（liàn）项（xiàng）目（mù）。然而，2019 年（nián） 10 月下旬，政府要求在区（qū）块链发展方面（miàn）做出 " 更大（dà）的努力（lì） "，以 " 超越其他国家的优（yōu）势（shì） "。虽然加密货币仍被禁止（zhǐ）使用，但这表（biǎo）明这项（xiàng）仍处（chù）于萌芽状态的技术开始逐渐崛（jué）起。

公有链与私有链

值（zhí）得注意（yì）的是，各个企业都拥有自家的区块链（liàn），即 " 私有（yǒu）链（liàn） " 或 " 企业链 "。它们与传统的 " 公有链 " 有下列几个方面的不同（tóng）。

与比特币或以太坊等公有链（liàn）相反，并非任何人（rén）都可以加入私有链（liàn）。私（sī）有链中的（de）每个（gè）节（jiē）点都是由企业专门选择的，在有些情（qíng）况（kuàng）下还会采（cǎi）取措施来证实客户的（de）身份。

出于同样的原因，私有（yǒu）链（liàn）中的信任也（yě）很容易建立。由于（yú）节（jiē）点都是确定（dìng）的，因此不法分子（zǐ）试图破坏（huài）私（sī）有链的风险很低。即使他们想尝（cháng）试（shì），也不（bú）能匿（nì）名进行。

由于私有链中的（de）节点较少，而且（qiě）可以使用不同的（de）共识（shí）机制，因此交易的速度更（gèng）快。Hyperledger 每秒最多可处理 2 万个事（shì）务，而以太坊则只能（néng）处理 15 个。

私有链不（bú）需要 " 奖励 "。常见（jiàn）的区块链项目必须（xū）为节点矿工付出的工作和消（xiāo）耗的能量支付（fù）酬劳（láo）。而在私有链这样做是没有（yǒu）意义的，因（yīn）为这（zhè）些项目背后的动机是不同（tóng）的（de）。

同样，私有（yǒu）链的更新也（yě）很容易。公有链需要大多数参与节点的共识（shí），如果产生（shēng）分歧，就有可能导致分裂（liè），从（cóng）而产（chǎn）生（shēng）新的区块链。企业链中没有这样的需求，因此可以更（gèng）轻松、更快（kuài）速地更（gèng）新代码。

由于（yú）这些原（yuán）因，启动私有链（liàn）的难度相对较小（xiǎo）。" 在不久的（de）将来，我们的项目首（shǒu）先需要学习（xí）如何启（qǐ）动私有链以及使用私有链，然（rán）后待（dài）时机（jī）成熟或有需要（yào）的时候（hòu），再使用公有链。" 区块链提供商 Nem Foundation 的首席技术官（guān） Nate D'Amico 说，这家（jiā）公（gōng）司能够同时提供公有链和私有链形式的解决方案。

但是，由于某些原（yuán）因，也有人青（qīng）睐公有链（liàn）：当你需要与不了彼此的（de）个人联系（xì），同时还需要协（xié）作和交易（yì）的情况下（xià），就可以考虑（lǜ）公有链。这（zhè）也是比特币诞（dàn）生的原因：无（wú）需（xū）中间人就能实（shí）现点对点交易。这就（jiù）引出了一个问题：我们是否需要（yào）企业区块链？如果（guǒ）我们（men）抛（pāo）弃区块链的主要特征，为什么不能（néng）只使（shǐ）用分布式数据库呢？

区块链的真正用途

事实证明，即使对于企业（yè）而言，区块链技术的使用也有很（hěn）大的优势。其中涉及一些商业问（wèn）题（tí）。

企业严格控制了加入（rù）区（qū）块（kuài）链的节点（diǎn），但（dàn）这并不意味着他（tā）们决定（dìng）了系（xì）统的（de）运行方式。当几个竞争者需要合作时，区块链可以提（tí）供一种理想的（de）媒介，让他们在互不信任的（de）环境（jìng）中进行合作，同时又（yòu）不（bú）会让一方掌握（wò）过多权（quán）力。有时这甚（shèn）至可能是一个政治问题（tí），例如（rú）当没有一个（gè）位（wèi）置来集（jí）中托管各方都可以接受（shòu）的数据库时。去（qù）中心化（huà）还可以防止一方收（shōu）取过多（duō）的（de）中介服务费。

最（zuì）后，还有安全（quán）的问题。区块链带有冗（rǒng）余、加密、同步和防篡改的功能。D'Amico 表示（shì）：" 区块链架构的设计具有本质上的不同，其开放性、协作和多方之间的数据交（jiāo）互可以让（ràng）数据库技术更加安全可靠。" 也就（jiù）是说，区块（kuài）链提供了一（yī）种最佳的保存数据方式。

但是（shì）这种好处也有（yǒu）缺（quē）点。D'Amico 解释（shì）说：" 采（cǎi）用私有链和公有链有（yǒu）一个灰（huī）色（sè）地带：通（tōng）用数据保护条（tiáo）例（lì）等法（fǎ）规，和选择在区块链上（shàng）保存个人身份（fèn）信（xìn）息以及其他相关（guān）数据的组（zǔ）织（zhī）。你无（wú）法控制数据副本的存放位（wèi）置（取决（jué）于网络的运行（háng）方（fāng）式，例如全球分布式网（wǎng）络），也无法利用被遗忘权，因为这些数据本质上（shàng）是不可变（biàn）的（de），因此无（wú）法从历史中删除。"

介于中间（jiān）地带的区块链更有（yǒu）可能存活下来

区块（kuài）链的发展与普遍的看法相反，它不会取代中（zhōng）央权威机构。相反，趋势表明，半中（zhōng）心（xīn）化或政府规制下（xià）的区（qū）块链更有机会存活下来（lái）。创业公司（sī）需要明白他们（men）必（bì）须遵守政府法规（guī），不是因为需（xū）要向权威屈服，而是（shì）完全出于公共的利益。

归根结底，区块链要求（qiú）你对代码和算法（fǎ）的信（xìn）任甚（shèn）至超（chāo）过人类，而有（yǒu）些人则（zé）不（bú）愿意这么（me）做（zuò）。信任的代码和算法可能只适用于（yú）简单（dān）的情况，而边（biān）缘（yuán）案例则需要神谕和（hé）人类的（de）权（quán）利来争辩。

尽管如此，区块链提（tí）供的不可变（biàn）和防篡改分类账的功能仍然可以帮助当局滥用权力。与大多数技（jì）术一样，区块（kuài）链的使用也需要（yào）找到人（rén）类与计算机之间的平衡（héng）。